| |
| |
|
Неточности в настольной книге охотника
Коростель не разоряет гнезда птиц и не «проявляет хищные наклонности, пожирая их яйца и выклевывая мозг у птенцов» (стр. 85). Вальдшнеп не роет ямку для гнезда и, покидая гнездо, не прикрывает его травой (стр. 35). Саджа не может быть отнесена к перелетным птицам (стр. 101), ибо она в большей части оседла, или только кочует. Стрепет также далеко не всюду перелетная птица, и зимовки его есть у нас, а не только в Египте и Индии (стр. 103). Весьма сомнительны сведения о биологии ку-ницы-блодушки на стр. 183 и 270: этот вид не так уже «кровожаден». Столь же сомнительны данные о солонгое, который, якобы, охотно лазает по деревьям и плавает в воде (стр. 191). Встречаются и противоречия в тексте. Например, на стр. 28 молодые петухи тетерева становятся черными в конце августа, а на стр. 22 они еще не надели черный наряд к концу сентября. Те же тетерева на стр. 29 начинают собираться в стаи в середине октября, а на стр. 31 в конце сентября. Перечислением подобных ошибок и неточностей можно было бы заполнить много страниц рецензии, не говоря уже о более мелких «описках», как-то: лемминг назван мышью (стр. 180), хотя это полевка, водяной орех называется «чилим», а не «чулим» (стр. 281), южная лисица— «караганка», а не «караганна» (стр. 413).
Заметим, что язык книги не всегда хорош. На стр. 238, сказано, что «Свое половое украшение... быни... сбрасывают». Читая текст на стр. 23, можно представить себе, что тетеревов стреляли «ряд столетий». На стр. 47 белая куропатка оказалась ближе всего к тетеревиным. Надо ли разъяснять, что кто-то ближе всего сам к себе?
Следует отметить, что наравне с очень плохими очерками (например, о сурках) есть и живые увлекательные очерки, написанные с большим знанием дела. К числу таких относятся очерки о лисице, глухаре, зайцах и белке. Это говорит о тйм, что в СССР — стране, известной своими зоологами и охотниками как в прошлом, так и ныне, можно было и для остальных очерков найти авторов, хорошо знающих и животных и охоту на них. Издательству следовало лишь проявить большую заботу о книге. Слишком часто при чтении книги создается впечатление о небрежном отношении к порученному делу как со стороны авторов, так и редакторов. Богатейшая советская литература дает полную возможность даже не специалисту составить хорошую компиляцию. Можно подумать, что рецензенты попросту не читали рукописи. Дженерики купить
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
